Samedi 27 septembre 2008
C'est la grande crainte de l'industrie de la culture : que les gens fassent des copies des CD ou DVD, que la raison soit légitime ou non. Et donc, ils nous les blindent de protections à la con - ce qui mérite déjà  une bonne paire de claques.

L'histoire l'a montré, ces protections gênent tout le monde, sauf les pirates : elles sont généralement craquées en quelques jours à peine. Par contre, elles empechent les utilisateurs honnetes de profiter du produit qu'ils ont acheté en empechant le CD / DVD d'être lu sur un ordinateur par exemple.


... C'est ce qu'il vient de m'arriver aujourd'hui : En grand fan de Civ IV, Je me suis acheté Civilization IV : Colonization avec une bonne envie de rejouer l'histoire de la fondation des états unis, mais avec moi à leur tête cette fois.
J'installe le jeu en bouquinant le manuel, et je me mets un peu dans l'ambiance. J'imagine déjà mes petits colons, j'essaye de trouver un nom de ville pas trop débile pour une colonie, etc...

Sauf que, au moment de lancer le jeu, un message d'erreur.
"Le module de sécurité requis ne peut pas être activé, blablabla." Avec un lien pour avoir plus d'infos.
... Ok, ça commence bien.

Un petit tour sur le lien en question, et là j'apprends que le jeu refuse de démarrer si Process Explorer est en cours d'éxécution.
Mais bordel, c'est quoi cette connerie ??

Alors pour info, Process Explorer est un petit soft tournant sous WIndows qui permet entre autre de voir quels programmes tourne sur notre PC, de débusquer voire de flinguer les processus qui plombent la machine.
Il peut prendre la place du gestionnaire des taches de Windows, et c'est bien pratique quand on a un PC qui plante parfois avec certains jeux.
Pour ceux qui sont interressés, on peut trouver plus d'infos ici : http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx - Oui, c'est Microsoft même qui conseille ce soft.

Bref, apparement, tout le monde n'apprécie pas, et en particulier cette foutue protection a décidé de refuser de lancer le jeu si Process Exp est lancé.
... et selon leur site, il faut même carrément rebooter avant de pouvoir relancer le jeu !
D'un coup, une haine viscérale contre ces crétins de Securom commence à monter. Et je m'attends au pire après le reboot, genre ne plus pouvoir utiliser mon ordinateur pour des taches habituelles sans demander l'aurisation de pisser à M. Securom, et donc devoir formatter.

... mais bon, calme calme... on essaye pour voir.
Je redémarre ma machine - apparement, rien de suspect - et je fais une nouvelle tentative de lancer le jeu : echec. Un autre message d'erreur, apparement il y aurait un autre soft qui gêne monsieur...


Ce n'est pas le premier jeu protégé que j'achète, mais c'est la première fois que ce genre de protection fait autant chier. Ils essayent d'emmerder les éventuels pirates en les empechant d'utiliser certains logiciels de debug tout en lancant le jeu, mais c'est peine perdue : un pirate sait parfaitement comment contourner ce genre de protection à la con. Par contre, l'utilisateur lambda lui, il peut s'asseoir sur son jeu.

Et moi, ce genre de connerie, ça me gonfle. J'ai PAYE, je VEUX JOUER, BORDEL !!


Là j'hésite fortement à remettre le DVD dans sa boite, et aller le ramener où je l'ai acheté pour me le faire rembourser, puis télécharder le jeu en version pirate. Désolé Sid Meyer et Firaxis, mais les gens qui bossent chez votre éditeur sont des cons finis qui empechent des consommateurs normaux de jouer à votre jeu.

Quand je vois ça, je suis de moins en moins étonné que le "piratage" sur internet ait autant de succès.



EDIT : J'ai finalement trouvé une autre solution : pirater le jeu. Ca m'a pris 30 minutes, recherche sur internet et rédaction d'articles comprises.
Devoir pirater un jeu qu'on vient d'acheter légalement pour pouvoir y jouer... Je dis un grand merci aux pirates et un gros carton rouge aux crétins qui ont décidé de mettre cette protection anticopie foireuse.
Par AxS/Natsume - Publié dans : SVP, il faut vraiment nous laisser maintenant !
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Jeudi 25 septembre 2008
Et voilà, alors que hier le Parlement Européen adoptait un amendement interdisant de fait aux états membres d'instaurer la riposte graduée sur leurs territoires, voilà qu'aujourd'hui notre chère ministre de la Culture - que nous ne présenterons plus - décide de nier tout en bloc.

Selon elle, il n'y a pas à s'inquiéter, la France aura quand même sa riposte graduée, et ses majors seront contents.
Il lui reste tout un panel de moyens pour arriver à ses fins :
- Le Conseil Européen, qui peut encore modifier le texte de l'amendement puis le reproposer en 2eme lecture à un Parlement Européen qui l'a a peine voté à une très large majorité 2 fois. Et pour rappel, le président de l'Europe n'est autre qu'un certain Sarkozy qui est lui aussi 400% favorable à la riposte graduée.
- Jouer avec la montre, en faisant passer Hadopi par la force en France avant que l'Europe n'officialise l'amendement interdisant la riposte graduée (ce qui devrait prendre environ un an), quitte à se manger un énorme désavoeu après.

Tout le monde est contre, le dit et le répète, à part notre cher gouvernement qui persiste à n'en faire qu'à sa tête.

Donc, pour le hurlement primaire d'aujourd'hui, je vais proposer une chose simple :
Qu'on envoie tous une petite carte de voeu à notre chère ministre pour la féliciter pour sa retraite et la remercier d'avoir eu le courage de démissionner de son poste. (poste qu'elle n'aurait jamais du occuper de toute façon)


(sources : http://www.pcinpact.com/actu/news/46250-albanel-riposte-graduee-hadopi-bono.htm et http://www.numerama.com/magazine/10716-Christine-Albanel-maintient-la-riposte-graduee.html )
Par AxS/Natsume - Publié dans : Hurlement primaire
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 24 septembre 2008
Un hurlement primaire, certes, mais de joie cette fois !

A une très large majorité (573 pour, 74 contre
), le Parlement Européen a voté ce midi un amendement du Paquet Télécom interdisant de fait la riposte graduée en Europe !

L'amendement en question est :
"h) en vertu du principe selon lequel aucune restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire en application notamment de l'article 11 de la charte des droits fondamentaux, sauf en cas de menace à la sécurité publique où la décision judiciaire peut intervenir postérieurement"

On sait depuis longtemps que les industries de la cultures rêvent de pouvoir écarter la justice pour punir les odieux pirates qui osent télécharger les oeuvres qu'ils refusent de vendre avec des produits modernes.
Devoir passer par un tribunal pour condamner un téléchargeur, c'est long, c'est cher, et en plus l'accusé a le droit de se défendre.
D'où leur fantasme de s'accorder le droit de frapper le téléchargeur directement sans qu'il puisse se défendre, en déployant des moyens qui sont en plus déjà obsolètes ou posent de gros problèmes de preuves.

Ce mécanisme était au coeur du projet de loi français "Création et Internet", affectueusement appelé "Hadopi".

Et bien non répond l'Europe !
La riposte graduée impose une restriction des droits et libertés fondamentaux des gens sans contrôle d'un juge, elle est donc proscrite.

Albanel voit donc son projet de Loi (par ailleurs très malmené ces derniers temps) sérieusement compromis.
Peut être pourra-t-elle enfin s'occuper de choses réellement importantes, comme la la promotion de la Culture par exemple ?

(Sources : http://www.numerama.com/magazine/10709-URGENT-l-amendement-138-est-adopte-Adieu-la-riposte-graduee.html et http://www.numerama.com/magazine/10710-L-Europe-signe-l-arret-de-mort-la-riposte-graduee.html)
Par AxS/Natsume - Publié dans : Hurlement primaire
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 19 septembre 2008
(Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/46090-responsabilite-LCEN-directive-hebergeur-edit.htm)

Ca ça fait plaisir à lire.
Contrairement à ce dont rêve l'industrie de la culture (oui je sais, je les adore), le statut d'hébergeur tel que défini par la LCEN n'a pas besoin d'être revu, car il correspond bien à ce qui est déterminé par la directive Européenne de 2000 sur le sujet, directive qui couvre bien le cas du web 2.0. C'est le directeur général de la direction générale Marché intérieur et services de la Commission européenne qui le dit.

Il n'y a donc pas de raison de revoir le statut d'hébergeur, grosse épine dans le pied de ces industries qui rêvent depuis longtemps de pouvoir se passer de formalités judiciaires longues et coûteuses, et de pouvoir passer à un flicage automatique d'internet à leur seule botte.


Encore une claque, quoi :)
Par AxS/Natsume - Publié dans : SVP, il faut vraiment nous laisser maintenant !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 18 septembre 2008
Après le projet de loi Hadopi en France,
Après les amendements de dernière minute du Paquet Télécom au niveau Européen,
Voici venir "ACTA", un accord international secret sur la contrefaçon dans le domaine numérique.

Comme toujours, préparé dans le dos des citoyens des pays du monde.
Comme toujours, décidé par des lobbys des "industries de la culture" qui fantasment encore sur un controle total du net pour leur propre bénéfice.
Comme toujours, ils essayent de mettre tout le monde devant le fait accompli, en cachant les choses jusqu'au dernier moment, et en évitant tous les moyens permettant de se protéger de leurs exactions (justice, organisme de défense des droits fondamentaux...)
Comme toujours, une fois l'affaire éventée, elle est dénoncée par de nombreuses associations à travers le monde (déjà au moins 100...) et à juste titre.
Comme toujours, ils n'hésitent pas violer les droits fondamentaux des individus pourvu que ça leur permettre de mieux contrôler un monde qui leur échape...


Voilà, après la France et l'Europe où leurs projets sentent le roussi, ils s'attaquent au monde entier.
On en aura donc jamais fini avec ces connards...

Comme disait le sage :
"S'il vous plait, il faut vraiment nous laisser maintenant !"

(source : http://www.numerama.com/magazine/10647-Propriete-intellectuelle-le-secret-du-traite-ACTA-critique-par-100-organisations.html )


MISE A JOUR 19/09/2008 :
Diverses associations américaines ont déjà porté plainte contre leur gouvernement pour que les négociations soient rendues publiques.
Affaire à suivre !
(Source : http://www.numerama.com/magazine/10674-Traite-secret-ACTA-les-USA-poursuivis-en-justice.html )
Par AxS/Natsume - Publié dans : SVP, il faut vraiment nous laisser maintenant !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 17 septembre 2008
... n'est PAS la cause de la chute des ventes du disque.

Contrairement à ce que les majors aimeraient que tout le monde croie, le fameux "téléchargement illégal" n'est pas la cause de la chute des ventes du disque.
C'est une conséquence d'un même problème : le fait que ces mêmes majors ne font pas leur travail, depuis au moins 10 ans maintenant.

Explication : le disque, ou plus exactement le CD, est un produit obsolète. Il ne peut être utilisé qu'avec un lecteur spécifique, et on ne peut lire qu'un CD à la fois. De plus, avec tous les DRM qu'ils y ont mis dedans, la plupart des CD ne sont même pas lisibles sur les ordinateurs, ni sur certaines platines laser !!
Et selon la loi, contourner ces DRM pour pouvoir simplement écouter l'album qu'on a acheté est passible de 3 ans de prison et 300 000€ d'amende. (loi DADVSI)

De nos jours, on a des lecteurs MP3, on peut stocker un bon paquet de fichiers musicaux sur des objets de petite taille, on peut écouter plusieurs albums en même temps sans avoir à changer de galette plastique...
... bref tout un nouveau besoin de la part des consommateurs.

Oui mais voilà, ça ne plait pas à l'industrie du disque, qui veut qu'on n'achète que des CD, à prix d'or, et qu'on ne les utilise que sur des platines fixes. Lecteurs mp3, ordinateurs, etc, ça n'existe pas. Hors de question d'évoluer, de proposer une offre répondant aux nouveaux besoins des consommateurs...

Demande, mais pas d'offre pour y répondre => Sanction immédiate. Les consommateurs se débrouillent autrement, et vont trouver les fichiers mp3 pour leurs balladeurs là où ils se trouvent : sur internet. D'où ce fameux "téléchargement illégal".

L'incompétence et l'inaction des majors du disque est la seule cause de la chute des revenus de cette industrie.
Et aujourd'hui, ils voudraient que les pouvoirs publics - donc nous - paient des sommes faramineuses pour tenter de sauver des modèles économiques morts ! (-> loi Hadopi) Au risque de se mettre définitivement les consommateurs à dos, consommateurs qui rapellons-le sont les SEULS à leur faire un chiffre d'affaire.

Un jour peut être quelqu'un arrivera à leur faire entendre raison.
Ou alors ils auront tous pris leur retraite, et on aura la paix.

Par AxS/Natsume - Publié dans : SVP, il faut vraiment nous laisser maintenant !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 16 septembre 2008
Bon, je me lance. Ca fait trop longtemps que je rumine tout ça, et là, ras le bol.

Le problème ? La future loi "Création et Internet", aussi appelée Hadopi ou Olivennes - probablement la plus grosse connerie de la décennie - et en particulier une déclaration récente de notre sinitre de la Culture, Mme Albanel.

Selon elle, la suspension de connexion internet d'une entreprise serait une sanction disproportionnée. Waou.

... par contre, supprimer la connexion d'une famille de particulier parce que leur ligne a été surprise en train de faire transiter une oeuvre copyrightée, entrainant une mort sociale pendant un an, est tout à fait justifié.

On voit là une contradiction de plus de la part de notre chère ministre et de son équipe.

A peu près tout le monde dénonce Hadopi, la riposte graduée et leurs mefaits (Parlement Européen, Conseil d'Etat, Gouvernement de Suède, Internet Society, CNIL, la quadrature du net, et j'en passe...), mais notre cher gouvernement persiste à vouloir pondre cette loi.


Voici donc le premier hurlement primaire de ce blog (merci JM Bigard) :
ALBANEL DEMISSION !

Et qu'on nous donne un VRAI ministre de la Culture, qui fera son boulot pour de VRAI.


(source : http://www.pcinpact.com/actu/news/45981-riposte-graduee-injonction-entreprises-suspe.htm)

Autres informations :
http://www.laquadrature.net/
Par AxS/Natsume - Publié dans : Hurlement primaire
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Recherche

Créer un Blog

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus